http://reyestr.court.gov.ua/Review/20836868

Дуже добре, є порушення - настала відповідальність! 

---

>> Columbina

http://reyestr.court.gov.ua/Review/20836868

---

Зверніть увагу, це рішення 2012 року. На сьогодні реєстр співвласників будинку відкритий, і не містить персональних даних даних співвласників, тому коли вивішуємо боржників ми не розкриваємо персональних даних. Персональні данні є такі данні по яким можна  ідентифікувати людини - дана народження, паспортні данні, податковий номер  тощо. 

---

>> romulj
Зверніть увагу, це рішення 2012 року. На сьогодні реєстр співвласників будинку відкритий, і не містить персональних даних даних співвласників, тому коли вивішуємо боржників ми не розкриваємо персональних даних. Персональні данні є такі данні по яким можна  ідентифікувати людини - дана народження, паспортні данні, податковий номер  тощо. 

---

Не согласен категорически. Реестр то открытый, а развешивать любую частную в том числе негативную информацию о жильце без его согласия  как было запрещено, так и осталось. 

Через номер квартиры и/или фамилию очень легко идентифицируется лицо.

Так что вывешивание подобных списков, без согласия тех лиц, тем более оглашая сведения личного/ частного характера (в том числе кому и сколько должен) является незаконным.

Гражданско - правовые отношения / споры должны решаться в суде, а не за счет самоуправства и принуждения к выполнению гражданских обязательств.

Единственный законный метод воздействия на неплательщиков это суд или уговоры и разъяснения в индивидуальном  порядке, но никак не через общественность. Через общественность может решаться вопрос списание его долга (на общем собрании), например, за счет отрабатывания долга. Но опять же только с его (должника) согласия.

Это раньше были товарищеские суды, стены позора, - сейчас все это незаконно в любых проявлениях.

А такого плана пристыжения  - это недобитый пережиток совка и ничего более.

кожен співвласник має право доступу до бухгалтерії і знати стан справ. 

День добрый! Может не в тему вопрос. но уж очень интересует правовая сторона на тему "Сбор наличными взносы, а не через банк" Председатель и бухгалтер как говорят два в одном. Банк в котором мы должны производить оплату на содержание дома находится на расстоянии от дома 4,5 километра нужно добираться транспортом. Дорога туда и назад 10 грн + комиссия в банке 7 грн. Проезд платный и для детей с 6 летнего возраста и для всех пенсионеров (решение сессии горисполкома). Председатель нашего ОСМД принимает решение о сборе наличными взносов, вроде бы решение вызвано тем, что не у всех есть возможность съездить и оплатить через банк т.к это трата еще +17 грн. На вопрос предоставить отчет сколько денег собрано через банк и сколько путем сбора взносов наличными, куда расходуются взносы  председатель отвечает "Вы не член ревизионной комиссии". Правомерны ли его действия? (у нас есть книжки для оплаты взносов куда ставится печать и роспись председателя о приёме денег)

С одной стороны, если председатель будет с утра до вечера перед всеми желающими отчитываться в письменном виде, то ему просто некогда будет работать. С другой стороны, люди, естественно, хотят знать, на что тратятся их деньги, ничего плохого в этом нет. Поэтому председатель может просто на словах перечислить, что сделано и что собирается делать. У меня в доме после таких разговоров активнее идут проплаты взносов.

ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОЗРАЧНО И тогда не будет даже подозрения в нечестности! 

Поясните, пожалуйста, что Вы понимаете под прозрачностью? Мне не совсем понятно, что в вашем ОСББ не так.

Возможно я не права, тогда поправьте... я считаю что председатель+бухгалтер в одном лице, может быть человек не занятый по основному месту работы. Работая допустим с 8-00 до 18-00 по основному месту работы когда работать ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ правления+бухгалтером? А прозрачность это: после каждого заседания правления вывешивать протоколы для ознакомления жильцов о принятых решениях и предстоящих тратах и работах по содержанию дома и придомовой территории. Наверное для информирования делать отчеты. 

---

>> Лёлик
Возможно я не права, тогда поправьте... я считаю что председатель+бухгалтер в одном лице, может быть человек не занятый по основному месту работы. Работая допустим с 8-00 до 18-00 по основному месту работы когда работать ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ правления+бухгалтером? А прозрачность это: после каждого заседания правления вывешивать протоколы для ознакомления жильцов о принятых решениях и предстоящих тратах и работах по содержанию дома и придомовой территории. Наверное для информирования делать отчеты. 

---

Все зависит от величины дома, состояния дома, возможностей председателя и конкретной ситуации. Если дом небольшой и в хорошем состоянии, а на основной работе председатель может себе позволить заниматься и неосновной работой, то вполне такая ситуация возможна. В моем ОСББ ситуация другая, бухгалтерией мне заниматься реально некогда :)

По поводу ознакомления и информирования нужно говорить на собрании или для начала сделать запрос правлению. Если другие собственники поддержат Ваши пожелания, то расходы на информирование нужно закладывать в смету и требовать от правления исполнения. Я стараюсь жителей своего дома информировать хотя бы в общих чертах о том, что делается в доме, но у меня всего 2 подъезда, печатаю я на собственном принтере, а бумагу мне принес сосед со своей работы :)

День добрый! Дом у нас 5-ти этажный, 6-ти подъездный с массой проблем. На собрании будем решать вопрос о разделении обязанностей т.к. понятно, что заниматься сразу несколькими делами сложно да и малоэффективно.